MAHKEMESİ: GÜDÜL(KAPATILAN) SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 21/07/2011NUMARASI: 2011/20-2011/143Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, Türk Medeni Kanunun 683. maddesi uyarınca mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davaya konu tecavüzlü yolun Köy Tüzel Kişiliğine ait köy yolu olduğu anlaşılmaktadır.Elatmanın önlenmesi davaları, taşınmaza fiilen el atan kişi ya da kişiler aleyhine açılması gereken davalardandır. Dava ise davalı M. İ. aleyhine açılmış olup, davalı mevcut yerin muhtarlıkça plan ve projesi hazırlanarak yapılan köy yolu olduğunu savunmuştur. Bu durumda, husumetin Köy Tüzel Kişiliğine yöneltilmesi gerekmektedir.Mahkemece, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru değildir.Yukarıda değinilen hususlar uyarınca davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.