MAHKEMESİ : ÇORLU SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/11/2013NUMARASI : 2013/415-2013/1175Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespiti isteğine ilişkindir. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava konusu 32.357 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazın “Mehmet, Ömer oğlu” adına kayıtlı olduğu, taşınmazın 02.04.1958 tarihinde kadastro ile adı geçen adına ölü olduğu belirtilerek tapuya tescil edildiği, Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2009 tarihli ve 2007/1417 Esas, 2009/1405 sayılı kararı ile çekişme konusu taşınmaz ile ilgili olarak 3561 Sayılı Yasa uyarınca Malmüdürünün kayyım olarak atandığı, davacıların mirasbırakanları Ömer oğlu M..K.. ile kayıt malikinin aynı kişi olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Ne var ki; çekişme konusu taşınmaz kayıt malikine Türk Medeni Kanununun 427 ve 3561 Sayılı Yasa uyarınca malmüdürünün kayyım olarak atanmış olmasına karşın, kayyımın davada yer alması sağlanmadan sonuca gidilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, öncelikle kayyımın davada yer almasının sağlanması, öte yandan çekişme konusu taşınmaz ile ilgili olarak Çorlu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü’ne ibraz edildiği anlaşılan Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/911 Esas, 1999/1183 Karar ve aynı mahkemenin 2009/1277 Esas, 2009/1255 Karar sayılı veraset ilamları ve davacılar tarafından ibraz edilen veraset ilamları da değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken anılan hususların gözardı edilerek eksik hasım ve inceleme ile sonuca gidilmesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.