MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/12/2012NUMARASI : 2011/928-2012/679Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;-KARAR-Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacıların payları oranında elatmanın önlenmesine dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 103 parsel sayılı taşınmazda davacıların paydaş olduğu, davalının kayıttan kaynaklanan herhangi bir hakkının bulunmadığı anlaşılmaktadır.Somut olayda davacılar, taşınmazın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek eldeki davayı açmışlar, davalı ise taşınmazın kardeşleri tarafından kullanıldığını savunmuştur. Dosya kapsamı ve tanık beyanları dikkate alındığında, dava konusu taşınmazın bir kısmının davalı tarafından kullanıldığı ve davacıların taşınmazda kullandıkları bir yerin bulunmadığı belirlenmiştir.Kaldı ki, davalının, davacı Veli tarafından yapılan şikayet üzerine kollukta alınan 04/10/2011 tarihli beyanında, dava konusu taşınmazın 8200 m2'lik kısmını dava dışı E.U.satın aldığını ve taşınmazın 120 m²'lik bir bölümünü davacı Veli'ye bıraktığını ifade ettiği gözetildiğinde davalının taşınmazı kullanmadığına dair savunmasına itibar edilmeyeceği izahtan varestedir. Bu nedenle, davalının temyiz isteminin reddine,Davacının temyiz istemine gelince; davalının kayıttan kaynaklanan herhangi bir hakkının bulunmaması nedeniyle dava konusu taşınmazdan mutlak elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davacıların payları oranında el atmasının önlenmesine karar verilmesi isabetsizdir.Davacı tarafın temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.