MAHKEMESİ : FERİZLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/01/2014NUMARASI : 2013/208-2014/3Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak mirasbırakanın kayden maliki olduğu 197 ve 1021 parsel sayılı taşınmazları davalı oğullarına satış suretiyle devrettiğini, satış işleminin muvazaalı ve kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalılar, dava konusu taşınmazlara karşılık, mirasbırakanın sağlığındaki iradesi doğrultusunda davacı ve dava dışı diğer mirasçıya da taşınmazlar verildiğini, mirasbırakanın tüm ihtiyaçlarının kendileri tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davanın reddine dair verilen karar, Dairece “ muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak tarafların tüm delillerinin toplanması, toplanan ve toplanacak delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.” denilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde muvazaa olgusu benimsenerek davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı M.. G.. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.-KARAR-Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Türk Medeni Kanunu 528.madde ve 11.02.1959 gün ve 16/10 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararına uygun mirastan feragat sözleşmesi bulunmadığı ve mirasbırakanın davalıya yaptığı temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, muvazaalı ve bedelsiz olduğu saptanarak davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalı M.. G..'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.223.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
