MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki davadan dolayı .... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2013 gün ve 161-415 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Hükmün bozulmasına ilişkin Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunan davalı vekili vekalet yetkisine dayanarak karar düzeltme isteğinden; davacılar vekili de vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirdiklerinden: 1- Karar düzeltme dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,2- Davadan feragat bakımından ise; "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." şeklindeki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilgili Yönetmeliğin 57. maddesi ve anılan Yönetmeliği yürürlükten kaldıran 06.08.2015 tarihli Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesi hükmü karşısında, hakimin kararla dosyadan elini çekmiş olması kuralının hadisede uygulama yeri bulunmadığı gözetilmek suretiyle feragat yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,7.2.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.