Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 7190 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19748 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ : KIRIKKALE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/07/2013NUMARASI : 2013/262-2013/753 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece HMK'nin 77/1. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacı, annesi ve miras bırakanı olan ''E.Ç.'' anne adının nüfus kayıtlarına aykırı olarak '' Ayşe '' olarak yazıldığını ileri sürerek annesinin adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, HMK'nin 77/1. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Hükmü, davacı temyiz etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden; davacı H.. Ç.. tarafından dosyaya ibraz edilen 20.08.1997 tarih, 8837 yevmiye nolu vekaletname örneğinde içlerinde davacının da bulunduğu çok sayıda kişi adına avukatlar Turan Zeki, F. Y. ve U. Ö.vekaletname verildiği, avukat T. Z.tarafından M.Ö. verilen tevkil yetkisi ile duruşmaların takip edildiği, usule uygun şekilde düzenlenmiş bir vekaletname ile davada temsil edilmesine karş??n davacıya yeniden vekaletnamenin ibrazı için kesin mehil verildiği ve sonuçta ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. O halde, davanın başında ibraz edilen vekaletname uyarınca davacının usulune uygun şekilde davada temsil edildiği anlaşıldığından, işin esasının incelenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davacının, temyiz itirazlrı yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.