Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6975 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21583 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2013/1026-2013/1741 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı, 346 parsel sayılı taşınmazda adının ve baba adının düzeltilmesi için eldeki davayı açmış ise de; anılan taşınmazda davacının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı dosya kapsamı ile belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, davanın reddine karar verildiğine göre talebin niteliği gereği davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekirken değinilen hususun gözardı edilmesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.