MAHKEMESİ: MENGEN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 29/09/2011NUMARASI: 2011/50-2011/341Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.Davacı, kayden paydaşı olduğu 875 sayılı parsele davalının kullanmak suretiyle elattığını ileri sürerek eldeki davayı açmış, davalı ise taşınmazı paydaşlardan A. A.tarafından verilen yetki uyarınca kullandığını, haksız ve hukuka aykırı müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının taşınmazı, paydaşı A.'den aldığı yetki ile kullandığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava konusu olan 875 parselin davacı ile dava dışı kişiler adına paylı mülkiyet esasına göre kayıtlı olduğu, davalının kayda davalı hakkının bulunmadığı, dava açıldıktan sonra dava dışı paydaş A.'nin taşınmazı davalının kullanmasına yazılı olarak muvafakat verdiği ve davalının da taşınmazın bir bölümünü kulland??ğı ve paydaşlar arasında fiili kullanma biçiminin oluşmadığı anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanunu'nun 683. maddesinde düzenlendiği üzere; bir şeye malik olan kimse, hukuk düzeni sınırları içinde o şey üzerinde dilediği kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir. Taraflar arasında akdi bir ilişki bulunmadığına ve davalının paydaş çoğunluğunu alarak yaptığı bir kullanım durumunun olmadığının anlaşılmasına göre, paydaşlardan birinin taşınmazın kullanımına muvafakat etmesine değer verilemeyeceği de kuşkusuzdur.Hal böyle olunca; davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.Davacının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.