MAHKEMESİ : BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2011NUMARASI : 2011/335-2011/376Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar, dahili davalılar ve katılma yoluyla davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, çaplı taşınmazlara elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairece özetle; davada yıkım isteğinin de bulunması sebebi ile taşkın yapının ana nüvesinin üzerinde bulunduğu 4 parsel sayılı taşınmazın davalı M.S. dışındaki paydaşlarının da davada yeralmalarının sağlanması, ondan sonra bir karar verilmesi gerektiği hususlarına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak dava dışı paydaşlar davaya dahil edilerek, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalıların kayden davacıya ait çekişme konusu 3 nolu parsele taşkın yapılaşmak ve duvar örmek suretiyle elattıkları, dava konusu diğer taşınmaza herhangi bir elatmalarının bulunmadığı saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı ve dahili davalıların tüm, davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.Davacının öteki temyiz itirazlarına gelince; yargılama sırasında davacı adına Av. S. K. B. ile Av. A. M.B.vekaletname sundukları ve bir dönem davacı kendisini vekille temsil ettirdiği halde, kabul edilen kısım üzerinden davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemiş olması doğru değildir. Davacının temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.