Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6338 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 5374 - Esas Yıl 2007

KARAR YIL : 2007   KARAR NO : 6338   ESAS YIL : 2007   ESAS NO : 5374


BOZULMASINA


MAHKEMESİ: KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 25/07/2006NUMARASI: 2004/210-503Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki bulunduğu ...parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan imar parsellerinin bir kısmının davalı adına tescil edildiğini, anılan imar işleminin iptaline karar verildiğinden, davalı adına olan kaydın iptali ile eski hale getirilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının oluşumuna dayanak teşkil eden idari işlemin iptal edildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davacının ..kadastral parselin kayden maliki olduğu, anılan parselin imar uygulamasına tabi tutulduğu ve imar parsellerinin oluştuğu, ne varki, davacı tarafından idare mahkemesine imar uygulamasının iptali için başvurulduğu, anılan imar uygulamasının idare mahkemesince iptal edildiği ve kesinleştiği dosyaya getirtilen belgelerden anlaşılmaktadır.Bu durumda, imar işleminin dayanağını teşkil eden idari karar idare mahkemesince iptal edilmek suretiyle ortadan kaldırıldığında imarla oluşan sicil kayıtlarının dayanaksız kaldığı ve yolsuz tescil niteliğine dönüştüğü tartışmasızdır.Davacının isteği ise, imar öncesi kadastral parsele döndürülmesine yöneliktir.O halde, dayanaktan yoksun kalan imar sicillerinin (parsellerinin) iptali ile eski kadastral parsele döndürülmesine karar verilmesi gerekirken, yolsuz tescil niteliğinde olan davalı adına kayıtlı imar parseleri üzerinden karar kurulmuş olması doğru değildir. Davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 31.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.