MAHKEMESİ : GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/04/2011NUMARASI : 2010/146-2011/88Taraflar arasında görülen davada;Davacı, tapulama harici bırakılmış devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın davalı tarafından soğuk harç deposu yapılmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.Davalı, dava konusu yerdeki zilyetliğinin 40-50 seneyi geçtiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, " çekişmeli taşınmazın hazine adına tescili ile satış işlemlerinin sonucunun beklenmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerektiği " gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.Dava, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yere elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkin olup yargılama sırasında çekişmeli yerin Hazine adına sicil kaydına bağlandığı anlaşılmaktadır.Gerçekten de, dava tarihi itibariyle davalının çekişmeli yere soğuk hava deposu yapmak suretiyle haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın elattığı saptanarak davanın kabulüne karar verilmiş olması kural olarak doğru ise de karardan sonra kayıt maliki olan Hazine ile davalının eşi arasında bir kira sözleşmesi yapıldığı görülmektedir.O halde, mahkemece anılan kira sözleşmesi de değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi için yerel mahkeme kararı bozulmalıdır.Davalının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.