MAHKEMESİ: BALIKESİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 31/10/2006NUMARASI: 2006/296-376Taraflar arasındaki davadan dolayı Balıkesir Asliye 2.Hukuk Hakimliğinden verilen 31.10.2006 gün ve ... sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.3.2007 gün ve 1161-2694 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair kurulan hükmün temyizi üzerine karar Dairece onanmıştır.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava dilekçesinde gösterilen dava değeri üzerinden davalı yararına avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekirken keşfen belirlenen, ancak dava sırasında harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden davalı yararına fazla avukatlık ücretine hükmedilmiş olması doğru değildir.Anılan husus, karar düzeltme isteği üzerine bu defa yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından, davacının bu yöne değinen karar düzeltme isteğinin HUMK.'nun 440.maddesi uyarınca kabulüne, Dairenin 15.3.2007 tarih ve 2007/1161 Esas-2007/2694 Karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 31.10.2006 tarih ve 2006/296 Esas-2006/376 sayılı kararının bu yöne hasren HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.