MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasında görülen davada;Dava bağıştan rücu hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Davacı, maliki olduğu 596 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümü, davalı kurumca kendisine tahsis edilecek tek kişilik, içinde tuvalet ve banyosu olan odada konaklamak ve intifa hakkı üzerinde kalmak şartıyla davalıya bağışladığını, ancak davalı tarafından belirtilen nitelikte oda tahsis edilmediğini ileri sürerek, dava konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.Davalı, dava konusu bağımsız bölümün, intifa hakkı üzerinde kalmak, mevcut kiracının tahliyesi, yeniden kiraya verilmek ve kira parasının davacıya ait olması, ihtiyaç duyduğu zaman kurumda bakılıp gözetilmesi şartıyla bağışlandığını, bağımsız bölümde oturan kiracının tahliyesi ve yeniden kiraya verilmesi ile kira bedellerinin davacıya ödenmesinin sağlandığını, kurumda tek kişilik oda olmadığını, davacıya tek kişilik oda tahsis edileceği yönünde bir beyanda bulunulmadığını, bağıştan rücu şartlarının oluşmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, resmi senette bağış koşulunun yer almadığı, iddianın yazılı delil ile ispatlanmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olup; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.