MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2015 gün ve 20-359 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar birleşen davacılar vekili ve davalı birleşen davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece verilen hüküm davalı-birleşen davalı ... vekili tarafından temyiz edilmişse de; temyiz aşamasında vekalet yetkilerine dayanarak davacılar vekili davadan, davalı-birleşen davalı ... vekili de temyizden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.Hal böyle olunca: 1- Davalı-birleşen davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana iadesine, 2- Davacılar vekilinin davadan feragati bakımından ise; "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." şeklindeki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile ilgili Yönetmeliğin 57. maddesi ve anılan Yönetmeliği yürürlükten kaldıran 06.08.2015 tarihli Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. maddesi hükmü karşısında, hakimin kararla dosyadan elini çekmiş olması kuralının hadisede uygulama yeri bulunmadığı gözetilmek suretiyle feragat yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.