MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2012 gün ve 2010/74 esas 2012/160 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.03.2013 gün ve 15799-4309 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Yerel mahkemenin 26.04.2012 tarih , 2010/74 esas, 2012//160 sayılı kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davacı vekilinin karar düzeltme talebi ise, Dairemizce 11.02.2015 tarihinde "1086 sayılı HUMK' un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.' na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 11.100.00-TL.den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmeyoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür" gerekçesi ile dava değerinin anılan miktarın altında kalması sebebi ile davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki: dava, 22.02.2010 tarihinde 10.000-TL.değer gösterilerek ve bu miktar üzerinden harç yatırılarak açılmış, yargılama sırasında da harç ikmali yapılmaması sebebi ile aynı değer üzerinden karara bağlanmıştır.O halde harçlandırılan dava değeri dikkate alındığında Dairenin 11.02.2015 tarih, 2014/16885 Esas,2015/2016 sayılı kararında maddi hatanın bulunmadığı açıktır.Hal böyle olunca; davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin 23.03.2015 tarihli dilekçesinin REDDİNE, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.