MAHKEMESİ : SİVAS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 22/01/2013NUMARASI : 2010/587-2013/24Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.Mahkemece,tapuda paydaş "Hasan oğlu Kadir Duvarcı" nın soyadının "Divarcı" olarak düzeltilmesine;diğer paydaşlar bakımından davacının aktif husumet yokluğu ve doğum tarihinin tespiti bakımından ise böyle bir talebin istenemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan deliller ile, dava konusu taşınmazlarda davacının mirasbırakanı Kadir'in soyadının Divarcı olması gerekirken Duvarcı olarak yanlış yazıldığı saptanmak suretiyle davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.Davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarına gelince;Davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken bu yönde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsizdir.Daval?? vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedene hasren (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.