MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2002/1015-2013/489Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 19 ada 1 parsel ve 600 ada 1 parsel sayılı taşınmazların toplam 302 m2’lik kısmını bina yapmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi,yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, taşınmazı önceki kayıt malikinden satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuşturElatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin reddine,ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, "davacı Belediye’ye ait kadastral parsel ve imar parseli kayıtlarının çaplarının üç uzman bilirkişiden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi,bu kapsam içerisinde kalan tecavüzlü kısımlara elatmanın önlenilmesi,inşa edilen yapıların yıkılması ve ecrimisile hükmedilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kayden davacıya ait çaplı taşınmazlara elattığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:-KARAR-Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 383.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.