MAHKEMESİ : ÇAMLIHEMŞİN (KAPATILAN) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 03/06/2011NUMARASI : 2006/31-2011/20Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Sabri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan deliller ile çekişme konusu 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davacılar ile davalı İsmail dışındaki diğer davalılar ve dava dışı kişiler adına elbirliği mülkiyeti ile kayıtlı olduğu, taşınmaz üzerindeki iki katlı binanın davalılar tarafından kullanıldığı saptanmak suretiyle, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesinde kural olarak bir isabetsizlik bulunmamaktadır.Ne var ki, davalı Sabri de taşınmazda paydaş olduğuna göre, davacıların payı oranında elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekirken mutlak olarak elatmanın önlenmesine karar verilmesi doğru değildir.Davalı Sabri'nin temyiz itirazları değinilen yön itibariyle yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedene hasrens (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.