MAHKEMESİ: İZMİR 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 05/05/2011NUMARASI: 2009/375-2011/149Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kök muris H..'nin maliki olduğu .. parsel sayılı taşınmazı davalı kızı H..'ye satış suretiyle temlik ettiğini, ondanda diğer davalı M..'ya ölünceye kadar bakma akti ile devredildiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek payları oranında tapu iptal ve tescil, ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.03.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat D.. I.. geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Asıl ve birleşen dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ya da tenkis isteklerine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Ne varki, davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 24.11.2011 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır.Feragat, kesin hükmün hukuki neticelerini doğurur ve karar kesinleşinceye kadar her zaman yapılması olanaklıdır.O halde, feragat yönünden bir karar verilmesi bakımından hüküm bozulmalıdır.Davalıların temyiz isteği bu sebeple yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden taraflardan davalılar vekili için 900.00.-TL. duruşma avukatlık parasının davacılardan alınmasına, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.