Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2265 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 21366 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : İSTANBUL 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/07/2014NUMARASI : 2013/598-2014/319Taraflar arasındaki davadan dolayı .......... 24. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.07.2014 gün ve 598-319 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup; temyiz aşamasında davacı vekili olarak Av........ tarafından davadan feragat edildiği bildirilmiş, ancak vakaletname örneği evraka eklenmemiş; UYAP sisteminde de okunaklı bir sureti bulunamamıştır.Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 311. maddesinde, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.Hal böyle olunca:1) Öncelikle, davacı vekilinin vekaletname örneğinin temin edilmesi ve davadan feragat yetkisinin bulunup bulunmadığının denetlenmesi,2) Feragat yetkisinin bulunması halinde, 6100 sayılı HMK ile ilgili Yönetmeliğin "hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." şeklindeki 57. maddesi hükmü ve hakimin kararla dosyadan elini çekmiş olması kuralının hadisede uygulama yeri bulunmadığı gözetilmek suretiyle feragat yönünden bir karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.