Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2135 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18441 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : ŞİLE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/12/2012NUMARASI : 2011/317-2012/343Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.Mahkemece, davacının taşınmazı edindiği tarihten itibaren 6 ay içinde davalıya ihtarda bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Hemen belirtilmelidir ki, davanın mülkiyet hakkından kaynaklandığı ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 683. ve 995. maddelerine dayanılarak açıldığı kuşkusuzdur.Hal böyle olunca, anılan düzenlemeler çerçevesinde değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.