MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/06/2013NUMARASI : 2012/400-2013/313 Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece dava ehliyeti yokluğundan bahisle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vasisi tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davacı vasisinin dava açmak için vesayet makamından alınmış bir izin belgesi ibraz etmediği gerekçesiyle dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Ne var ki, anılan izin belgesi suretinin dava dilekçesine eklendiği ve aslının da, tensip ile getirtilmesi kararlaştırılan vasi tayini dosyası içerisinde bulunduğunun bildirildiği görülmektedir. Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.