MAHKEMESİ : İZMİR 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/07/2014NUMARASI : 2014/287-2014/245Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil ve tenkis davası sonunda, yerel mahkemenin yetkisizliğine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;-KARAR-Dava, muris muvazaası ve ehliyetsizlik hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali-tescil, olmadığı takdiede tenkis isteğine ilişkin olup, İzmir ve Ankara'daki taşınmazlar hakkında açılmıştır.Mahkemece, Ankara 'da bulunan taşınmaz hakkındaki dava tefrik edilerek eldeki esasa kaydedilmiş ve taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.Gerçekten de, anılan davaların taşınmazın aynına ilişkin olduğu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 12/1. madesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği açıktır.Ne var ki, HMK'nın 12/3. maddesinde ise, davanın birden fazla taşınmaza yönelik olarak açılması halinde, taşınmazlardan birinin bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu hükme bağlanmıştır.Hal böyle olunca; HMK'nın 12/3. maddesi gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, Ankara'daki taşınmaz hakkındaki davanın tefrik edilerek yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.