Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1754 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 2549 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ : İSPİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2013/277-2013/412Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 379 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, komşu taşınmazı kullanan davalıların sınırdaki toprak su arkının yerini değiştirmek ve ekip- biçmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve 1.500,00 TL ecrimisilin tahsili isteğinde bulunmuştur. Davalılar, iddianın doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar; Dairece;''..., öncelikle davada ileri sürülen isteklerden el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınması, bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekirken, anılan husus gözardı edilerek işin esası bakımından hüküm kurulması doğru değildir. '' gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.-KARAR-Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.