Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17429 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 14325 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİLYanlar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... tarafından yasal süre içerisinde, temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.Mahkemece, davacı ...ün davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'nin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; mahkemece, 05.10.2010 tarihli oturumda her iki davacı yönünden dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacılardan ...tarafından yenileme dilekçesi verildiği, davacı ... tarafından yenileme dilekçesi verilmediği görülmektedir.Bilindiği üzere 1086 sayılı HUMK'nun 409.maddesine göre oturma çağrılmış olan taraflardan hiçbirinin gelmediği veya gelip te davayı takip etmeyeceklerini bildirmeleri halinde dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılır. Nitekim, gelmeyen her iki davacı yönünden 05.10.2010 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Olay tarihi itibarıyla uygulanması gereken HUMK'un 409. maddesinin 5. fıkrasına göre; dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığının da bulunmadığı açıktır. O halde, davacı ...'nin açtığı dava yönünden işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç ay içinde dosya yenilenmediğinden HUMK'un 409. maddesi (6100 sayılı HMK'nin 150. maddesi) gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası bakımından yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.Davalının, bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.