MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 06/03/2014NUMARASI : 2013/368-2014/95Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ve dava dışı şahıslarla birlikte paydaşı oldukları 1964 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafça fabrika ve eklentileri inşa edilerek kullanıldığını, paydaşların kullanımının engellendiğini ileri sürerek, 10.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında talebini 20.549,00.-TL olarak ıslah etmiştir.Davalı, dava konusu taşınmaz üzerinde kendi payına isabet eden kısmı kullandığını, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar 3. Hukuk Dairesince; “... intifadan men'e esas teşkil eden el atmanın önlenmesi davası 07.10.2008 tarihinde açılmıştır. Bu davanın dava dilekçesinin tebliğinden itibaren intifadan men olgusu gerçekleşir ve davacı ecrimisil almaya hak kazanır. O halde, mahkemece; intifadan men'in gerçekleştiği tarihten dava tarihine kadar geçen süre yönünden ecrimisil hesabı yaptırılıp, hüküm altına alınması ...” gerektiğine değinilerek bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılarak yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.-KARAR-Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.