MAHKEMESİ: KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 03/07/2012NUMARASI: 2012/328-2012/294Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup önceden verilen kabul kararının Dairece incelenmesi sonucu işin esası yönünden hüküm onanmıştır Ancak karar harç ve avukatlık parasının dava konusu edilen paylar yönünden ayrı ayrı hesap edilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuştur.Bilindiği gibi bozma ilamına uyulmukla yanlar yararına usulü kazanılmış hak doğar ve mahkemece bozma ilamında gösterilen esaslar doğrultusunda işlem yapılması ve karar verilmesi zorunludur.Somut olayda mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen yine harç ve vekalet ücretinin davacıların dava konusu taşınmazdaki payları oranında değil taşınmazların tümü üzerinden hesap edilmiş olması doğru değildir. Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.