MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2014NUMARASI : 2010/253-2014/249Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları anneleri Havva'nın maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmazda yer alan 27 numaralı bağımsız bölümü davalı kızına ölünceye kadar bakım akti ile temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, iddiaların doğru olmadığını, temlikin bakım ihtiyacı nedeniyle gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, temlikin ölünceye kadar bakım akti ile gerçekleştirildiği ve bakım borcunun da yerine geterildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.-KARAR-Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişme konusu taşınmazın temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiası kanıtlanamadığı gibi, ölünceye kadar bakma akitlerinin ivazlı akitlerden olması nedeniyle tenkis koşullarının da bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.