MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanının maliki olduğu 138 ada, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazları kardeşleri olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiş, murisin kayden malik olduğu 395 ada, 3 parsel sayılı taşınmazı ise resmi vasiyetname ile davalılara bıraktığını belirterek vasiyetnamenin iptali olmazsa tenkise karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında 3 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davasını atiye terk etmiştir.Davalılar, satışın gerçek satış olduğunu, alım güçlerinin bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, atiye terk nedeniyle çekişme konusu 3 parsel hakkındaki davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 11 ile 12 parsel sayılı taşınmazların muvazaalı olarak davalılara temlik edildiğinin ıspatlandığı gerekçesiyle miras payı oranında tapu iptali ile davacı adına tescile karar verilmiştir. Karar, davalılar Mustafa ile ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-Dosya içeri??ine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakan çekişme konusu taşınmazları davacıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğinin kanıtlanmış bulunmasına göre; davalılar... ile ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 404.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılar Mustafa ve Mehmet'ten alınmasına, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.