MAHKEMESİ : RİZE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/02/2014NUMARASI : 2013/270-2014/95Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları Nazmiye'nin kayden paydaşı olduğu 1983, 2315, 1997, 1996, 1998, 2481, 2621, 2623, 1994 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerini 21.05.1992 tarihinde ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile torunu olan davalı Mustafa'ya devrettiğini, yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.Davalı, süresinde açılmayan davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, işlemin muvazaalı olmayıp, ölünceye kadar bakım akdi nedeniyle temlikin yapıldığını, mirasbırakanın iradesine uygun olduğunu davanın bu nedenle de reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, ölünceye kadar bakım akdinin yükümlülüklerinin yerine getirildiği mal kaçırma kastının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.-KARAR-Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.