MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL)Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2014 gün ve 465-223 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-... İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile;dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması,dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde cevap dilekçesinin ve bilirkişi raporu başlığı altında 10/04/2014 tarihli belgenin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ekranına aktarılması, mahkemece aktarılan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi, belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ortamına aktarılmasının mümkün olmadığının anlaşılması halinde ise dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.