Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13398 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 9946 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.6.2011 gün ve 2011/25-Esas-2011/426-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 13.12.2012 gün ve 4676-15075 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.