MAHKEMESİ: KÜTAHYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 08/09/2011NUMARASI: 2011/179-2011/232 Taraflar arasındaki davadan dolayı Kütahya 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.09.2011 gün ve 2011/179 Esas 2011/232 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 14.06.2012 gün ve 2012/4160 Esas 2012/7418 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali tescil ve tazminat isteklerine ilişkin olup Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne dair ittihaz edilen kararın temyizi üzerine Dairece karar onanmış ise de akit tablosundan miras bırakanın 82 ada 227 parsel sayılı taşınmazdaki 29 nolu bağımsız bölümü 04.04.2005 tarihinde B...’ın gelini olan davalı Z... satış suretiyle temlik ettiği, Z...’nin de bu bağımsız bölümü 29.8.2005 tarihinde dava dışı 3. Kişiye devrettiği,yargılama sırasında davacıların davalarını ıslah ederek 3. kişiye satılan 29 nolu bağımsız bölüm yönünden miras payları oranında tazminata karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır.O halde bağımsız bölümün keşifte belirlenen dava tarihindeki değeri olan 63.369,75.-TL'nin davacıların miras payı oranında davalı Z...'den tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Anılan bu hususun karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından bir kısım davalıların karar düzeltme isteğinin HUMK.'nun 440.maddesi gereğince kabulüne, Dairenin 14.06.2012 gün ve 2012/4160 Esas 2012/7418 Karar sayılı onama kararının açıklanan nedenlerden dolayı ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 08.09.2011 gün ve 2011/179 Esas 2011/232 Karar sayılı kararının açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.