MAHKEMESİ: İSKENDERUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 05/12/2005NUMARASI: 2001/554-823Taraflar arasındaki davadan dolayı İskenderun Asliye .. Hukuk Hakimliğinden verilen 05.12.2005 gün ve 554-823 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 13.6.2006 gün ve 4848-6867 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece miras bırakanın davalı H..a yapmış olduğu temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek ve ifraz parsellerini edinen diğer davalıların da bu olguyu bilebilecek durumda bulundukları saptanmak suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.Ancak, çekişmeli ..parsel sayılı taşınmazın 3/44 payının miras bırakandan intikal etmediği kayden sabit olduğu halde, bu payın da hüküm kapsamına alınmış olması doğru değildir. Değinilen bu husus, bu kez yapılan incelemeyle anlaşıldığından davalıların karar düzeltme isteklerinin HUMK'nun 440.maddesi gereğince kabulüne, Dairenin 13.6.2006 tarih ve 4848-6867 sayılı onamı ilamının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 05.12.2005 tarih ve 2001/554 esas, 2005/823 karar sayılı hükmünün açıklanan nedenden ötürü HUMK'nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.