MAHKEMESİ : GEREDE SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/05/2013NUMARASI : 2013/157-2013/244 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece, soyadının ilavesine ilişkin talebin reddine, baba adının ilavesine ilişkin talebin ise kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava; tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; dava konusu 693, 798 ve 799 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında, mirasbırakan H. kızı A.Y.'in “A. karısı A. olarak yazılı olduğu ileri sürülerek eldeki davanın açıldığı, mahkemece mirasbırakanın Soyadı Kanunu'ndan önce öldüğü gerekçesi ile soyadının eklenmesi bakımından isteğin reddine, H. olan baba adının eklenmesi yönündeki isteğin ise kabulüne karar verilmiş, kayıtlar “H. kızı A.” olarak düzeltilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de, idari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptırılamadığından zorunlu olarak dava açılan bu gibi durumlarda, tapu malikinin davacıların murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde “çoğun içerisinde az da vardır” kuralı gereğince bu yönde bir “tespit kararı” verilmesi gerekmektedir. Öte yandan, asıl olan nüfus kayıtları olup, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında, düzeltme işlemi nüfus kayıtları esas alınarak yapılır. Ne var ki, somut olayda getirtilen Hasan kızı Ayşe'ye ait nüfus kaydında soy isim yazılı değildir. Hal böyle olunca, mahkemece tapu maliki ile davacıların miras bırakanlarının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.