Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12218 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10005 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/03/2013NUMARASI : 2011/333-2013/98Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davalı Pantrans Ltd.Şti.ile ilgili davanın açılmamış sayılmasına, davalı ...-Sel Ltd.Şti.hakkında açılan davanın ise kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ,,.-Sel.Ltd.Şti. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . 'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;-KARAR- Dava, ecrimisil talebine ilişkindir.Mahkemece, davalı .. Ltd. Şti. ile ilgili davanın açılmamış sayılmasına, davalı ..-Sel Ltd. Şti. hakkında açılan davanın ise kabulüne karar verilmiştir.Davacılar, kayden malik oldukları 613 parsel sayılı taşınmazın 10/06/2006 tarihinden itibaren davalılar tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek ecrimisil talebinde bulunmuşlardır.Bilindiği üzere ecrimisil, taşınmazı haksız kullanan kişinin malike ödemekle yükümlü olduğu bir nevi haksız işgal tazminatıdır.Somut olayda, davacıların dava dilekçeleri ile 20.000-TL ecrimisil talebinde bulundukları ve bu taleplerini ıslahla genişletmedikleri halde, HUMK'nin 74.maddesi (HMK 26.maddesi) gözardı edilerek 33.915,45- TL ecrimisile hükmedilmek suretiyle davacı talebi aşılarak karar verilmiş olması doğru görülmediği gibi ecrimisilin aylık olarak belirlenmesi de isabetsizdir. Kabule göre de, her ne kadar hükme esas alınan bilirkişi raporunda, İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/534 E. sayılı dosyası ile ecrimisile hükmedilen dönem çıkarılmak suretiyle hesaplama yapılmışsa da, 10/05/2011 tarihli anlaşma tutanağı incelenerek, eldeki dava ile talep edilen döneme ilişkin ecrimisil tahsilatının yapılıp yapılmadığı değerlendirilmemiştir. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.