MAHKEMESİ : KANDIRA SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/06/2015NUMARASI : 2014/714-2015/397Taraflar arasında görülen davada;Davacı,kayden maliki olduğu 138 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “A. G.” yazan kimlik bilgilerini “A.. G..”olarak,yargılama sırasında verdiği ıslah dilekçesiyle dava konusu taşınmazda yazılmayan baba adı “M. O.”ın da eklenmek suretiyle tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece, “..dava konusu taşınmazın kadastro tespitine esas dayanak tapularının getirtilmediği,taşınmazı kimin, hangi tarihten beri ne şekilde tasarruf ettiğinin araştırılmadığı,kolluk marifeti ile yapılan araştırmada ''A. G. '' ile ''A. K. G.'in tanınmadığının ve yapılan nüfus araştırmasında anılan kişilere ait nüfus kayıtların mevcut olmadığı bildirildiği bu nedenle belirtilen şekilde inceleme ve araştırma yapılması gerektiğine değinilerek bozulmuş; mahkemece, bozma gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.-KARAR-Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.