MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 14/03/2006NUMARASI : 2004/569-72Taraflar arasında görülen davada;Davacı, tapuda dernek adına kayıtlı .parsel sayılı taşınmaz üzerine davalıların haksız olarak baz istasyonu kurmak suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuştur.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davalıların müdahalesinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; kayden davacıya ait .parsel sayılı taşınmaza davalı T..A.Ş.'nin haklı ve geçerli neden olmaksızın baz istasyonu kurmak suretiyle elattığı anlaşılmaktadır.Mahkemece, bu olgu benimsenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.Davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine. Ancak, haksız fiil nitelikli eylemin yaptırımlarındanda ecrimisile Borçlar Kanununun 83.maddesi hükmüne aykırı biçimde yabancı para üzerinden hükmedilmiş olması doğru değildir.Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir.Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden dolayı HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 30.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.