Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11775 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 9890 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ : ÜSKÜDAR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/06/2004NUMARASI : 2004/248-158Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu .parsel sayılı taşınmazın .nolu bölümünün, davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuş, karşı dava ile de zorunlu ve faydalı masrafları istemiştir.Mahkemece, asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. KARAR-Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil ; karşı dava tazminat isteklerine ilişkin olup, mahkemece her iki isteğin de kabulüne hükmedilmiştir.Ancak, hükmü müteakip tarafların rızasını taşıyan 22.8.2006 tarihli "sulh protokolü" başlıklı belge düzenledikleri ve söz konusu belge gereğince bir hüküm kurulmasını istedikleri anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca, sözü edilen belgenin değerlendirilmesi, sonucuna göre bir hüküm kurulması için hükmün HUMKnun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.