MAHKEMESİ : BATMAN SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/05/2015NUMARASI : 2014/851-2015/624Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Batman ili .... ilçesi .... köyünde kain 1 ( yeni; .... köyü 171 ada 1 parsel, 179 ada 1-2-3-4-5 parseller, 175 ada 2 parsel, .... köyü 135 ada 1 parsel ), 4 ( yeni; .... köyü .... ada 10 parsel, 114 ada 2 parsel, 120 ada 7 parsel, 126 ada 5 parsel, 132 ada 7 parsel, 133 ada 9 parsel, 141 ada 10 parsel, 144 ada 10 parsel, 182 ada 2 parsel, 183 ada 1 parsel, .... köyü 436 ada 5 ve 8 parseller, 438 ada 3-7-8 ve 9 parseller, 441 ada 7 parsel, 448 ada 4 parsel, 455 ada 2 ve 5 parseller, 476 ada 1 parsel, 480 ada 1 parsel, 487 ada 1 parsel, .... köyü 135 ada 1 parsel ) ve 19 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı Saruhan kızı U. ( A. ) adına kayıtlı olduğunu ileri sürüp Batman Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/331 E 2013/715 K sayılı ilamında mirasçıları tespit edilen '' Saruhan kızı U. (A.) '' ile Batman ili .... ilçesi ... köyünde kain 1, 4 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt maliki olarak görülen '' Saruhan kızı U.'ın '' aynı kişiler olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davaya cevap vermemiş, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.-KARAR-Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.