MAHKEMESİ: TURGUTLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 17/06/2008NUMARASI: 2007/648-2008/370Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 692 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının kazık çakmak ve tel çekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.Davalı, çekişmeli bölümün davacı taşınmazında kaldığını öğrendikten sonra tel örgüyü kaldırdığını, taşınmaza elatmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davacı taşınmazı içinde kalan çekişmeli bölümün dava açılmadan önce davalı tarafından terk edildiği, dava tarihi itibariyle bir elatmanın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın açıldığı tarih itibariyle davalının elatmasının ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; özellikle davalının 29.2.2008 tarihli celsedeki " dava konusu edilen bölümün resmiyette kime ait olduğunu bilmediğini, ancak söz konusu yeri halen kendisinin kullandığı" yönünde beyanda bulunduğu, ayrıca 14.5.2008 tarihli keşifte de " çekişmeli bölümün 3-4 aydır boş olduğunu, kullanmadığını" belirttiği gözetildiğinde davalının elatma olgusunu dava açıldıktan sonra sonlandırdığı anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca, davalının yargılama aşamasında elatmayı sonlandırdığı gözetilerek davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açılmasına sebebiyet verilmesi nedeniyle yargılama giderlerinden davalının sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekirken,yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK'nun 428. maddesi geerğince BOZULMASINA,alınan peşin hacrın temyiz edene geri verilmesine,29.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.