Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11239 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 7864 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ: GAZİANTEP 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 29/02/2012NUMARASI: 2011/350-2012/152Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece, miras bırakanın bedelsiz olarak ve aslında bağış amaçlanmasına karşın satış biçiminde davalıya çekişmeli payı temlik ettiği belirlenerek davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Ancak davada pay oranında iptal – tescil isteminde bulunulduğu halde dava tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nun 74. maddesi ve 6100 sayılı yasanın 26. maddesi göz ardı edilerek ve istek aşılmak suretiyle tüm mirasçılar adına iptal ve tescil kararı verilmesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir, kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.