MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 24/03/2011NUMARASI : 2000/309-2011/111Yanlar arasında görülen tapu iptal ve tescil,el atmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Z...Ş.. vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu,açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, tapu iptal ve tescil ile el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.Mahkemece, hükmüne uyulan bozma kararı uyarınca inceleme yapılarak Keçiören Belediye Encümeninin 15.06.2004 tarihli kararı gözetilerek davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararda bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava kısmen kabul edildiğine göre reddedilen dava değeri yönünden yargılama giderlerine hükmedilmemiş olması doğru olmadığı gibi, tapu sicillerinin tutulması kamu düzeni ile ilgili olup, Hakim doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür. Bilindiği üzere, 4721 sayılı TMK’nun 28. maddesi hükmü uyarınca kişilik ölüm ile son bulur. O halde, ölü kişi adına tescil kararı verilmiş olması da isabetsizdir. Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü ( 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla ) 1086 Sayılı HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.