Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10613 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 9037 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: ANKARA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 05/04/2011NUMARASI: 2010/390-2011/137Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 37169 ada 12 parsel sayılı taşınmaza davalıların kanalizasyon hattı geçirmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, kanalizasyon hattının yıkımına, belirlenecek ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, bölgedeki yapılaşmanın özelliği olarak kanalizasyon hattının davacının bahçesinden geçirildiğini, zararın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların kanalizasyon hattı geçirmek suretiyle müdahale ettikleri, ecrimisil isteği bakımından usulüne uygun açılmış bir dava olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davacı ve bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davacının kayden paydaşı olduğu 37169 ada 12 parsel sayılı taşınmazın alt tarafına bir mecra irtifakı tesis edilmeksizin kanalizasyon borusu döşemek suretiyle davalıların elattığı belirlenerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Bir kısım davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.Davacının temyiz itirazlarına gelince; davada elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği yanında ecrimisil talebinde de bulunulduğu halde nihai kararda elatılan yerin ecrimisil getirecek yerlerden olup olmadığına, bir başka ifadeyle ecrimisile mütehammil yer niteliği taşıyıp taşımadığının irdelenip değerlendirilerek bu istek bakımından olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsizdir. Davacının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi aracılığıyla) 1086 sayılı HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.