Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10339 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 5884 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ: SAKARYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 13/09/2011NUMARASI: 2011/145-2011/565Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, eski hale getirme, maddi ve manevi tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın husumet yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı İ. S. tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, eski hale getirme, maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir.Mahkemece, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava konusu 276 parsel sayılı taşınmazın elbirliği halinde mülkiyet hükümlerine tabi olup davacı İ.’ın kayıt maliklerinden olduğu köy muhtarı olan davalı H.’nün ise, 3091 Sayılı Yasa uyarınca men kararı alarak hukuken muaraza yarattığı anlaşılmaktadır. O halde, davalıya husumet yöneltilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.Hal böyle olunca, iddia ve savunma doğrultusunda taraf delillerinin toplanarak işin esası bakımından bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.Davacı İlhan’ın temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.