MAHKEMESİ: ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ: 27/12/2012NUMARASI: 2012/384-2012/720Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalı tarafça yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında gösterildiği şekilde işlem yapılarak yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacı G..F..ile davalılar A..Ü.ve G..Ü.in temyiz itirazıları bu bakımdan yerinde değildir. Reddine.Davalı İbrahim'in temyiz itirazlarına gelince,Hükmüne uyulan bozma ilamında davalı İ.. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesi sebebi ile lehine avukatlık parasına hükmedilmesi gereğine değinilerek hüküm bozmaya sevk edilmiştir. Bozma ilamına uyulmuş olmakla ilgilisi lehine usulü kazanılmış hak oluşturacağı kuşkusuzdur. Ne varki, mahkemece bu temel usul kuralı gözardı edilerek davalı İ..lehine avukatlık parasına hükmedilmemiştir. Hal böyle olunca, davalı İ..lehine avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalı İbrahim'in temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle açıklanan nedenlere hasren hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.