MAHKEMESİ : ANTALYA(KAPATILAN) 6. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 05/12/2012NUMARASI : 2011/489-2012/1323Davacı, tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılamasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından süresinde temyizi üzerine dosya ve Tetkik Hakimi raporu incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 765 parsel sayılı taşınmazda H. G., H.ve Ü.ın paydaş olup, anılan bu paydaşların haklarının korunması için Antalya Defterdarının 17.04.2009 tarihli karar ile kayyım olarak tayin edildiği, taşınmazda başka paydaşların da bulunduğu, Antalya 12. İcra Dairesinin 2010/16497 E. sayılı dosyası ile Antalya Defterdarı tarafından kayyım sıfatıyla davalı aleyhine ecrimisil alacağı için icra takibine geçildiği ve davalının itirazı üzerine 05.08.2010 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.Hemen belirtilmelidir ki, ecrimisil kötü niyetli zilyedin mülkiyet hakkı sahibine ödemekle yükümlü olduğu haksız işgal tazminatıdır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, mahallinde keşif yapılmadan ve davalının taşınmazın hangi bölümünü kullandığı saptanmadan, dosya üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan somut emsal incelemesi de yapılmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verilmiş olması doğru değildir.Öte yandan, davalı taşınmazda kendisinin de paydaş olduğunu, intifadan men koşulunun oluşmadığını savunmuş olup, gaip olan kişiler için intifadan men koşulunun aranmasına gerek bulunmamaktadır. Ancak, davalının taşınmazda paydaş olup olmadığı hususunda araştırma yapılmamış olması da isabetsizdir. Davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.