Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10027 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 8402 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,OLMAZSA TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.12.2011 gün ve 2011/781 esas 2011/941 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 04.02.2016 gün ve 12628-1165 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'ndan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.