Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 969 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 5090 - Esas Yıl 2010





Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın temyiz incelemesi sonucu Dairemizce verilen 29.12.2009 gün 2008/7123 Esas 2009/7282 Karar sayılı onama ilamına karşı davalı vekilince yasal süresi içerisinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Davacı Mustafa kendi adına asaleten Cemile‘ye vesayeten mahkemeye hitaben verdiği ve kimlik tespiti de yapılan 26.01.2011 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HUMK‘un 95/I. maddesinde feragat ve kabulün diğer tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği düzenlenmiş olup,hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat etmek mümkündür. Davacı Mustafa‘nın feragati dilekçe altında kimlik tespiti de yapıldığından geçerli ise de diğer davacı Cemile yönünden TMK‘nın 462/ VIII. Maddesi gereğince vesayet makamının onayı bulunmadığından bu davacı yönünden feragatın hukuken geçerli hale geldiğinden söz edilemez.Bu durumda mahkemece vasi Mustafa‘ya kısıtlı Cemile Kutlu yönünden yüklenici ile imzaladıkları 14.07.22010 tarihli Sulh Protokolü ve davadan feragatı ile ilgili vesayet makamından onay almak üzere süre verilmesi, onay alınması halinde her 2 davacı da davadan feragat etmiş olacaklarından davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılması, onay alınamaması durumunda Mustafa‘nın açtığı davanın feragat sebebiyle reddi, kısıtlı Cemile‘nin davasının hissesi oranında kabul edilmesi gerektiğinden, feragatla ilgili gelişen bu hale göre gerekli kararın verilmesini teminen karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 29.12.2009 gün 2008/7123 Esas 2009/7282 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının feragat hakkında karar verilmesini teminen BOZULMASINA<karar>, bozma nedenine göre diğer karar düzeltme istemlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme peşin harcı ile temyiz ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.