Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 964 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 3914 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;A-Hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,B-Öbür suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;1-Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-Şantaj suçundan kurulan hükümle ilgili olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a-Sanığın, internetten tanışarak arkadaşlık yaptığı ve sonrasında evlenmek istemediği için ayrılan kız arkadaşına “seni başkasına yar etmem, evlenmezsen öldürürüm” demekten ibaret eyleminin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1.cümlesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, aynı Kanunun 107/1. maddesiyle hüküm kurulması,b-Kabule göre ise; Temel cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtilmesine karşın, adli para cezasının yasal 5 günlük alt sınırın üzerinde hükmedilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.